Le national-socialisme islamique d’Ahmadinejad, un régime islamique autoritaire

République islamique ou régime islamique autoritaire : deux conceptions s'affrontent

République islamique ou gouvernement islamique totalitaire ? La question se pose depuis le discours d’Ali Khamenei, vendredi 19 juin, remarque Marie-Claude Decamp dans Le Monde daté du 23 juin. Extraits: « […] Désormais le Guide de la nation [ndlr, Ali Khamenei] qui a balayé d’un revers de la main les demandes de nouvelles élections, après le score contesté de M. Ahmadinejad, entérinant lui-même le résultat et menaçant de réprimer dans le sang la contestation est coupé d’une grande partie de son peuple. « Une fuite en avant » dans la radicalisation du régime, qui s’est assortie de centaines d’arrestations dans les milieux réformateurs, pragmatiques ou simplement ouverts à la discussion. Le but de cette chape de silence ? Etablir, avec l’aide du président Ahmadinejad, cet ultrareligieux populiste[…], le régime islamique autoritaire dont rêvent certains ultras depuis 1979.[…] Depuis vendredi et la « sortie » du Guide, la dualité de cette République islamique, jamais vraiment achevée, expose ses contradictions au grand jour. Et pour les fondamentalistes au pouvoir le danger est grand. Car même si M. Moussavi se garde bien de l’évoquer – et la foule de ses supporters aussi – à terme, la contestation risque de toucher plus profond encore, à la base même du régime : le principe de velayat-e-faqih (la suprématie du religieux sur le politique) que de nombreux religieux trouvent désastreux pour l’image même de la religion en Iran, depuis les récentes dérives autoritaires du pouvoir. »
Lire l’intégralité de l’article