
Tariq Ramadan venait de quitter l'autoroute de la modernité pour nous entraîner, mine de rien, sur le chemin cahoteux de l'intégrisme religieux
Avant toute chose, dans la vie, dit Tariq Ramadan, il faut ouvrir ses oreilles, fermer sa bouche et suspendre son jugement. Sachant cela, Tariq sera sans doute heureux d’apprendre que j’ai suivi ses conseils à la lettre vendredi dernier », remarque Nathalie Petrowski (La Presse/Canada). Et d’ajouter: « Oui, parfaitement. J’ai tendu l’oreille, fermé ma gueule et suspendu temporairement mon jugement dans l’amphithéâtre de l’Université de Montréal où plus de 500 fidèles, jeunes et moins jeunes, filles voilées ou tête nue, étaient venus entendre ce que cette rock star de la cause musulmane avait à dire. » Extraits de sa chronique:
« […] Pour ma part, à force d’entendre que Tariq le terrible, l’islamiste le plus médiatisé de l’histoire moderne, petit-fils du fondateur des Frères musulmans, intellectuel vivant en Suisse, prof à Oxford et auteur de 27 livres, est aussi un intégriste écumant de bave, un fou de Dieu qui ne semble pas avoir d’objection à ce que les femmes impures se fassent lapider, j’ai décidé d’aller vérifier par moi-même si l’homme est à la hauteur de sa réputation.[…] Pendant les 30 premières minutes de son discours, où il a cité Baudelaire, Rimbaud et même Léo Ferré, j’étais d’accord avec tout ce qu’il disait. Cent pour cent d’accord.[…] Et puis, au détour d’une phrase sur les McDonald’s qui servent de la viande hallal aux abords de La Mecque, mon adhésion à ses propos s’est mise à ramollir, à hoqueter, à se poser des questions et à comprendre que Tariq Ramadan venait de quitter l’autoroute de la modernité pour nous entraîner, mine de rien, sur le chemin cahoteux de l’intégrisme religieux. Le point de bascule pour moi est arrivé avec la question du jeûne des musulmans pendant le ramadan, période où la nourriture n’est permise qu’après le coucher du soleil. Selon des statistiques, les musulmans consommeraient deux fois plus pendant cette période. Tariq s’en est offusqué. C’est quoi cette idée de se gaver dès que le jour est tombé? Sous-entendu: bande de goinfres!
Le ton a commencé à monter, lentement mais sûrement. Pourquoi faut-il prier cinq fois par jour? a-t-il demandé avant de mitrailler la réponse: «Parce que c’est un rite et un entraînement spirituel.» Sous-entendu: bande de paresseux!
Puis, haussant le volume de sa voix et adoptant un ton fiévreux, Tariq Ramadan s’est transformé en prédicateur sous mes yeux. Il a vanté les vertus de la pudeur vestimentaire pour mieux dénoncer la vulgarité des sociétés occidentales avec leur consommation à outrance et leur sexe à gogo.
On doit réformer la société dans laquelle on vit, a-t-il martelé avant d’exhorter ses auditeurs à ne jamais, jamais devenir des musulmans invisibles mais au contraire à s’assumer ouvertement avec leurs femmes voilées et leurs pauses prières à tout bout de champ.[…] »
Mon pauvre, si vous saviez qui il est vraiment,ce pervers et cet hypocrite. Des tas de de ces proies victimes femmes le savent, elles.
Site bruxellois non peut-etre »
Je l’aime Tariq Ramadan, c’est un très grand intellectuel musulman.
Ce gars sait tout sur l’Islam, sur les interprétations de l’Islam, sur les pays majoritairement musulmans, sur l’occident … ce gars c’est un génie et un réformateur musulman en plus.
Si pratiquer sa religion correctement, c’est de l’intégrisme alors je répondrait que la modernité sur l’Islam, prêchée par l’occident, ce n’est point d’autre qu’une politique de dé-islamisation.
En résumé, il faut donc être moins musulman pour être moderne.
Ce genre de personnes voit toujours un conflit entre être musulman et être européen et moderne. ==> Il cherchent, non pas à mieux nous connaitre pour mieux nous accepter et nous respecter, mais plutôt à nous obliger de suivre leurs idées suivant leur références à eux.
Il ne cherchent à pas bâtir un « NOUS » multicultrel et pluriel mais un « NOUS » homogènes et pures de toutes différences culturelles. Au lieu d’enrichir le peuple et la civilisation et à évoluer les pensés, on chercher à les limiter et à les réduire en quelque chose qui serait la norme. Bref, c’est comme nous dire que vous n’avez pas le droit de parole et le droit d’être diffèrent si ça aille pas avec nos critères de sélection … bonjour la démocratie.
“NOUS homogènes et pures de toutes différences culturelles » <<< ???
La France n’a pas seulement un problème avec les musulmans, elle a aussi un problème avec les noirs. En effet, en France un noir n’est pas assez français, je ne généralise pas bien entendu.
Dire que l’Europe est un terre judéo-chrétienne ==> implicitement, cela exclue l’Islam des sociétés européennes et de la société française ce qui est faux historiquement et philosophiquement.
Quand Sarkozy, va dire que l’homme africain n’est pas suffisamment rentré dans l’histoire ==> c’est grave.
Svp lâcher du lest, ce gars que vous êtes entrain de présenter comme un quelqu’un de dangereux a élu parmi les 10 intellectuels les plus influents de la planète. Il y a pas un seul intellectuel dans le monde capable de battre le discours de Ramadan, car ce dernier n’utilise que des arguments convaincants, arguments qui vous laissent scotcher sur votre canapé.