Proche-Orient: La classique opposition sunnite-chiite a cédé le pas à une confrontation entre pragmatisme et extrémisme en terre d’Islam

Israël Valley Edito de Mati Ben-Avraham 10 Mars 2009 | […] L’opération “Plomb durci” a mis en évidence la fracture survenue dans la sphère musulmane régionale : la classique opposition sunnite-chiite a cédé le pas à une confrontation entre pragmatisme et extrémisme en terre d’Islam. Le Hamas, pion de la stratégie de conquête du radicalisme, a été cloué au pilori – et par les Etats-Unis, l’Union européenne et par l’Egypte et l’Autorité palestinienne – en tant que facteur de déstabilisation et pour avoir provoqué sciemment la terrible riposte israélienne. Tout se passe, cependant, comme si le changement intervenu depuis 1984 n’avait pas prise dans les grandes cités européennes. De fait, les scènes de violence qui ont entouré la rencontre de Tennis entre la Suède et Israël à Malmöe, sont révélatrices d’une persistance: celle de la haine du juif. Il ne faut pas s’y tromper : à travers l’israélien, c’est encore le juif qui est visé. A cet égard, notre confrère Primo, a eu la riche idée de diffuser un article de Jean Amery(), publié le 25 juillet 1969 dans le Die Zeit, dont voici un extrait significatif :” …Le phénomène classique de l’antisémitisme revêt un manteau neuf.[…] L’anti-Israël, l’antisionisme, dans la plus pure continuité avec l’antisémitisme d’antan : aucune contradiction entre l’oppresseur-légionnaire au pas fier et le poltron aux jambes torses. Une chose est sûre : l’anti-Israël comme l’antisionisme portent l’antisémitisme comme la nuée porte l’orage. Il peut parler une langue crue dans laquelle l’état d’Israël est « un état criminel. “[…] Lire l’intégralité de l’éditorial