Pour Fourest, c’est le voile simple qui représente le vrai danger et non pas le voile intégral et puisque le voile simple fait parti du culte musulman ==> Cela veut dire que pour elle l’Islam représente un danger.

En d’autres termes, Caroline Fourest a un problème avec l’Islam et non pas l’Islam politique seulement.

Selon Philippe Jessu … La loi de 1905 a établi des règles de fonctionnement de la
vie politique en refusant que la République ait une philosophie
officielle, quelle qu’elle soit. Loi de compromis sans doute,
qui a établi les possibilités de vivre ensemble dans le respect
mutuel. Ce que l’on a demandé à l’Eglise catholique, c’est de respecter la loi et la souveraineté du peuple. Il lui a fallu un certain temps pour accepter réellement la laïcité de la République et ses conséquences.

==> ce ne sont pas les principes ou les convictions de chacun qui doivent être compatible avec la laïcité mais la conduite sociale.

Je suis pour les choix et les convictions de chacun, oui pour le voile à l’école, oui, la croix autour du coup s’ils le veulent … mais ne me mettez pas un crucifix sur le mur de l’école de tel sorte qu’il pénaliserait les autres élèves qui n’ont pas les mêmes croyances. C’est ça la laïcité, ne pas imposer ses vues sur les autres et respecter en même temps la liberté de conscience et la liberté de culte.